Grundrechte - Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde - Rechtswegerschöpfung

ZU DEN KURSEN!
Kursangebot | Einzelkurs Grundrechte | Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde - Rechtswegerschöpfung

Grundrechte

Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde - Rechtswegerschöpfung

Juracademy JETZT WEITER LERNEN!

Dieses und viele weitere Lernvideos sowie zahlreiche Materialien für die Examensvorbereitung erwarten dich im Kurspaket Öffentliches Recht



163 weitere Lernvideos mit den besten Erklärungen


1021 Übungen zum Trainieren von Prüfungsschemata und Definitionen


Prüfungsnahe Übungsfälle und zusammenfassende Podcasts


Das gesamte Basiswissen auch als Skript auf 1454 Seiten

IV. Rechtswegerschöpfung

741

Video: Verfassungsbeschwerde - Rechtswegerschöpfung

 

Das Erfordernis der Rechtswegerschöpfung prüfen Sie in zwei Schritten:

1. Grundsatz (§ 90 Abs. 2 S. 1 BVerfGG)

742

§ 90 Abs. 2 S. 1 BVerfGG, der auf Art. 94 Abs. 2 GG beruht, normiert den Grundsatz, dass eine Verfassungsbeschwerde erst nach Erschöpfung des Rechtswegs erhoben werden kann. Nach dem Willen des Gesetzgebers soll das Bundesverfassungsgericht durch die Normierung dieser besonderen Sachentscheidungsvoraussetzung entlastet werden und der Vorrang der Fachgerichtsbarkeit, die sachnäher entscheiden kann als das Bundesverfassungsgericht, sichergestellt werden.

Vgl. Fleury Verfassungsprozessrecht Rn. 321.

a) Rechtsweg

743

Definition

Hier klicken zum Ausklappen
Rechtsweg

Rechtsweg ist der Weg, der den Betroffenen mit seinem Begehren, die behauptete Grundrechtsverletzung zu überprüfen und auszuräumen, vor die deutschen staatlichen Gerichte führt.

Darüber hinausgehend wird angenommen, zum Rechtsweg gehöre auch bereits das behördliche Widerspruchsverfahren (vgl. §§ 68 ff. VwGO), falls dieses dem Gerichtsverfahren vorgeschaltet ist.

Vgl. Kingreen/Poscher Grundrechte Rn. 1319. Der Begriff des Rechtswegs ist daher umfassend zu verstehen. Rechtsweg in diesem Sinne sind z.B. die gerichtlichen Hauptsacheverfahren in den jeweiligen Fachgerichtsbarkeiten, die Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes (z.B. § 80 Abs. 5, § 123 VwGO), die Normenkontrolle nach § 47 VwGO, die Anhörungsrüge (z.B. § 152a VwGO), der Einspruch gegen einen Strafbefehl gemäß §§ 409 ff. StPO, der Einspruch gegen ein Versäumnisurteil nach § 338 ZPO, der Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, der Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens etc.

744

Das Erfordernis der Rechtswegerschöpfung hat allerdings eine Grundvoraussetzung: Gegen den möglicherweise grundrechtsbeeinträchtigenden Akt öffentlicher Gewalt muss überhaupt ein Rechtsweg eröffnet sein.

Hinweis

Hier klicken zum Ausklappen

Lesen Sie daher § 90 Abs. 2 S. 1 BVerfGG als Konditionalsatz: „Wenn gegen die Verletzung der Rechtsweg zulässig ist, kann die Verfassungsbeschwerde erst nach Erschöpfung des Rechtswegs erhoben werden.“

745

Dies ist bei Akten der Exekutive grundsätzlich der Fall. Gegen diese Akte ist der fachgerichtliche Rechtsweg grundsätzlich durch aufdrängende Sonderzuweisungen (z.B. § 126 Abs. 1 BBG, § 54 BeaStG) bzw. die Generalklauseln der öffentlich-rechtlichen Gerichtsbarkeiten (z.B. § 40 Abs. 1 VwGO) oder subsidiär gemäß Art. 19 Abs. 4 S. 2 zu den ordentlichen Gerichten eröffnet. Nur ausnahmsweise (z.B. Art. 19 Abs. 4 S. 3 GG) steht der Rechtsweg nicht offen.

746

Gegen Akte der Judikative ist der Rechtsweg eröffnet. Der Betroffene muss gegen diese Akte den weiteren fachgerichtlichen Instanzenzug ausschöpfen.

Beispiel

Hier klicken zum Ausklappen

Unterliegt ein Kläger z.B. vor dem Amtsgericht, muss er zunächst den fachgerichtlichen Instanzenzug (Landgericht, Oberlandesgericht, Bundesgerichtshof) durchlaufen, bevor er das Bundesverfassungsgericht anrufen kann.

747

Gegen Akte der Legislative ist kein Rechtsweg i.S.d. § 90 Abs. 2 S. 1 BVerfGG eröffnet, soweit formelle Gesetze sowie Rechtsverordnungen und Satzungen außerhalb des Anwendungsbereichs des § 47 VwGO in Rede stehen.

Vgl. Jarass/Pieroth-Pieroth Art. 93 Rn. 103. Das Erfordernis der Rechtswegerschöpfung hat insoweit daher keine Bedeutung.Vgl. Kingreen/Poscher Grundrechte Rn. 1318.

b) Erschöpfung

748

Definition

Hier klicken zum Ausklappen
Erschöpfung

Erschöpfung meint die Inanspruchnahme aller zulässigen und zumutbaren verfahrensrechtlichen (prozessualen und außerprozessualen) Möglichkeiten durch den Betroffenen, um die behauptete Grundrechtsverletzung zu beseitigen.

Beispiel

Hier klicken zum Ausklappen

Medizinstudentin R hat ihre Ärztliche Basisprüfung an der nordrhein-westfälischen staatlichen Universität B nicht bestanden. Da sie die Bewertung des mündlichen Prüfungsabschnitts für fehlerhaft hält, will sie sich gegen das Prüfungsergebnis zur Wehr setzen und „notfalls bis nach Karlsruhe gehen“. Um den Rechtsweg i.S.d. § 90 Abs. 2 S. 1 BVerfGG zu erschöpfen, muss sie nun zunächst gegen das Prüfungsergebnis Widerspruch einlegen (vgl. § 110 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 JustG NW). Endet das Widerspruchsverfahren für sie erfolglos, muss R anschließend Klage vor dem Verwaltungsgericht erheben und im Falle ihres Unterliegens danach den weiteren verwaltungsgerichtlichen Instanzenzug (OVG NW, Bundesverwaltungsgericht) ausschöpfen, bevor sie „nach Karlsruhe gehen“ kann.

749

Unzumutbar ist das Beschreiten des Rechtswegs vor allem dann, wenn der einzulegende Rechtsbehelf offensichtlich aussichtslos ist.

Vgl. hierzu Hillgruber/Goos-Goos Verfassungsprozessrecht Rn. 210.

Beispiel

Hier klicken zum Ausklappen

Nach dem bei Einlegung der Verfassungsbeschwerde zugrungezulegenden Stand in der Rechtsprechung und im Schrifttum zur Frage der prozessualen Überholung konnte der Betroffene gewiss sein, dass das Rechtsmittel vor dem Fachgericht unzulässig sein wird.

Vgl. BVerfGE 107, 299. Umgekehrt bedeutet dies, dass bloße Zweifel oder in der Rechtsprechung und im Schrifttum bestehende Uneinigkeiten hinsichtlich einer Sachentscheidungsvoraussetzung die Einlegung des Rechtsmittels nicht unzumutbar machen.

2. Ausnahmen

750

§ 90 Abs. 2 S. 2 BVerfGG nennt zwei im Ermessen des Bundesverfassungsgerichts stehende (vgl. Wortlaut „kann“), wenig klausurrelevante

Vgl. Sachs Verfassungsprozessrecht Rn. 571. Ausnahmen zu § 90 Abs. 2 S. 1 BVerfGG, die zu einer sog. Vorabentscheidung des Bundesverfassungsgerichts führen können.

Mit diesen Online-Kursen bereiten wir Dich erfolgreich auf Deine Prüfungen vor

Einzelkurse

€19,90

    Einzelthemen für Semesterklausuren & die Zwischenprüfung

  • Lernvideos & Webinar-Mitschnitte
  • Lerntexte & Foliensätze
  • Übungstrainer des jeweiligen Kurses inklusive
  • Trainiert Definitionen, Schemata & das Wissen einzelner Rechtsgebiete
  • Inhalte auch als PDF
  • Erfahrene Dozenten
  • 19,90 € (einmalig)
Jetzt entdecken!

Kurspakete

ab €17,90mtl.

    Gesamter Examensstoff in SR, ZR, Ör für das 1. & 2. Staatsexamen

  • Lernvideos & Webinar-Mitschnitte
  • Lerntexte & Foliensätze
  • Übungstrainer aller Einzelkurse mit über 3.000 Interaktive Übungen, Schemata & Übungsfällen
  • Integrierter Lernplan
  • Inhalte auch als PDF
  • Erfahrene Dozenten
  • ab 17,90 € (monatlich kündbar)
Jetzt entdecken!

Klausurenkurse

ab €11,90mtl.

    Klausurtraining für das 1. Staatsexamen in SR, ZR & ÖR mit Korrektur

  • Video-Besprechungen & Wiederholungsfragen
  • Musterlösungen
  • Perfekter Mix aus leichteren & schweren Klausuren
  • Klausurlösung & -Korrektur online einreichen und abrufen
  • Inhalte auch als PDF
  • Erfahrene Korrektoren
  • ab 11,90 € (monatlich kündbar)
Jetzt entdecken!

Übungstrainer

€9,90mtl.

    Übungsaufgaben, Übungsfälle & Schemata für die Wiederholung

  • In den Einzelkursen & Kurspaketen inklusive
  • Perfekt für unterwegs
  • Trainiert Definitionen, Schemata & das Wissen aller Rechtsgebiete
  • Über 3.000 Interaktive Übungen zur Wiederholung des materiellen Rechts im Schnelldurchlauf
  • Mit Übungsfällen
  • 9,90 € (monatlich kündbar)
Jetzt entdecken!