Die EuInsVO schränkt den Universalitätsgrundsatz in Teilen wieder ein. So finden sich verschiedene Sonderanknüpfungen, die das Recht des Eröffnungsstaats zurücktreten lassen.Becker Insolvenzrecht § 17 Rn. 14. Dingliche Rechte eines Gläubigers, die sich im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaats befinden, werden von der Eröffnung des Verfahrens nicht berührt (Art. 8 Abs. 1 EuInsVO). Dazu gehören Grundschuld, Hypothek, Pfandrecht, Sicherungsübereignung und Sicherungsabtretung (vgl. Art. 8 Abs. 2 EuInsVO). Das Schicksal dieser Rechte bestimmt sich nach dem Recht des Belegenheitsorts. Da die tatsächliche Rechtsfolge des Art. 8 EuInsVO unklar ist (Kollisionsnorm oder Sachnorm) und je nach Antwort unterschiedliche Folgen nach sich zieht, wird die Regelung als verfehlt bezeichnet.BeckOK InsR/Mock EuInsVO Art. 8 Rn. 3. Ein Teil der Literatur leitet daraus ab, dass die dinglichen Rechte weiterhin so geltend gemacht werden können, als ob überhaupt kein Insolvenzverfahren eröffnet wäre (Sachnorm).Zum Streitstand J. Schmidt in: Mankowski/Müller/J.Schmidt EuInsVO 2015 Rn. 31 ff.

Von der Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens unberührt bleibt die Befugnis eines Gläubigers zur Aufrechnung, sofern die Aufrechnung nach dem für die Forderung des Schuldners geltendem Recht zulässig ist (Art. 9 Abs. 1 EuInsVO). Auch der Eigentumsvorbehalt wird durch die Eröffnung nicht berührt. Dieser ist in Art. 10 EuInsVO geregelt, der wiederum lex specialis zu Art. 8 EuInsVO ist.